10月29日，法務部以「使刑法各罪罰金級距一致」為由，將修正刑法288條「懷胎婦女墮胎者」，與290條「意圖營利而犯墮胎者」中的罰金上限，前者由三千元提高到八萬元新台幣，而後者則由一萬五千元提高為50萬元。經媒體報導後，引發輿論一片譁然。不只在野小黨紛紛譴責法務部大開性別平等的倒車，不少民進黨政治人物和黨公職也都忍不住表達憤怒。
在民間團體紛紛發表抗議聲明，並組織各界連署後，法務部於11月5日表示將撤回墮胎罪修法草案，但同時留下伏筆，新聞稿末尾以「再行研議，以期周延」作結。而這次法務部提出的草案，絕非僅是某些試著為執政黨緩頰的政治人物或 KOL 所言：只是修整對齊罰金，無意懲罰女性；這種辯解，是無視過去二十年來，法務部在面對各項人權議題時，習慣性以保守、限縮的解釋，且次次於兩公約的各項審查中，曲解其一般性建議的「前科」（註1）、始終無視其結論性意見是要求改善台灣目前對女性生育自主保障仍不足的問題，也太過淡化近年來在法務部、衛福部、各級地方政府及教育主管機關內，特定保守觀點不斷試圖扭轉多項性別平等政策方針，而與政務官、公務人員和民間團體間的各種拔河。
刑法墮胎罪仍存在，女性身體自主權未得到完整保障
表面上看，台灣似乎不像美國，因為「反墮胎」而有大規模的社會對立，但檯面下的暗流從未停止，甚至還有基督教政黨於2019年發起有台版心跳法案之稱的公投案，試圖將人工流產限制在懷孕八週內，雖因聽證會上的發言讓社會瞠目結舌，最後未完成補正程序，被中選會駁回，但隨後又發起「六天思考期」的公投案，雖然一樣被中選會駁回，但相關團體從未放棄，仍經常穿梭於國會和各部會間進行遊說、等待機會。
JY娛樂城區 0